21.11.2025 – Belém – Le président de la COP30, Andre Correa do Lago, lors d’une séance plénière de la 30e Conférence des Parties (COP30). Photo de Raimundo Pacco/COP30
Une sélection d’articles de presse mentionnant l’Alliance mondiale pour le climat et la santé lors de la COP30 :
Earth.org : Les réactions affluent après l’accord décevant de la COP30
Howard Catton, PDG, Conseil international des infirmières (organisation membre de la GHCA)
Les infirmières gardent en mémoire les patients dont la souffrance est liée aux combustibles fossiles. Nous voyons les enfants à bout de souffle, les familles en deuil après des catastrophes climatiques et les communautés autochtones perdre leur santé, leurs terres et leur sécurité. Ces préjudices ne sont pas abstraits. Ils aggravent les inégalités et poussent les systèmes de santé au-delà de leurs limites. Les infirmières sont celles qui sont aux côtés des patients, qui sont témoins de leur douleur et qui savent que ces préjudices ne sont pas le fruit du hasard, mais résultent de choix humains. Ils peuvent être évités si les dirigeants écoutent ceux qui sont en première ligne. Nous appelons à un investissement urgent dans des systèmes de santé résilients et un personnel de santé solide, et nous appelons à une élimination rapide et juste des combustibles fossiles afin de protéger la santé des personnes et de la planète.
Emily Bancroft, Health Care Without Harm US (organisation membre de GHCA)
La leçon à tirer de la COP30 est claire : il ne peut y avoir de population en bonne santé sans une planète en bonne santé. La COP30 a mis en évidence de réels progrès, du lancement du plan d’action pour la santé de Belém au renforcement des engagements du secteur de la santé dans le cadre de l’initiative Race to Zero. Mais elle a également mis en évidence les lacunes auxquelles nous devons faire face : la volonté politique d’accélérer une transition juste vers l’abandon des combustibles fossiles et le financement insuffisant pour protéger les plus vulnérables. Si nous ne comblons pas ces lacunes, la vie des populations et la planète dont nous dépendons resteront menacées. La communauté sanitaire continuera à montrer l’exemple, en menant les actions, en fournissant les preuves et en assumant les responsabilités nécessaires pour faire évoluer le monde vers un avenir équitable et résilient au changement climatique.
Climate Home News : L’agence de relations publiques de la COP30 jugée « particulièrement dépendante » de ses clients du secteur des énergies fossiles
En réponse à l’article de Climate Home, la Global Climate and Health Alliance, un réseau de plus de 200 organisations, a appelé le Brésil à reconsidérer son contrat. Elle a également exhorté l’Australie et la Turquie, les pays en lice pour accueillir la COP de l’année prochaine, à s’engager à ne pas engager d’agences de relations publiques qui ont également des clients dans le secteur des énergies fossiles. « Les futurs pays hôtes devraient adopter une position claire afin d’éviter ce type de conflit d’intérêts et d’empêcher l’industrie des combustibles fossiles d’influencer les négociations visant à résoudre le problème qu’elle a créé », a déclaré Jeni Miller, directrice exécutive de la coalition.
Deutsche Welle : Comment le changement climatique nous rend malades
« Lorsqu’une personne est confrontée à un événement climatique extrême tel qu’un incendie de forêt, un ouragan, une mousson, un typhon ou une inondation extrême, cela peut entraîner un syndrome de stress post-traumatique », a déclaré Jeni Miller, directrice exécutive de Global Climate and Health Alliance, une organisation non gouvernementale américaine. Par exemple, les mauvaises récoltes dues à la sécheresse, les pénuries d’eau ou la perte de moyens de subsistance peuvent provoquer de l’anxiété et entraîner directement ou indirectement des problèmes de santé mentale. Cette situation est exacerbée par le manque de sommeil dû à des nuits excessivement chaudes, selon le rapport [Lancet Countdown]. »
Contexte : Lors de la COP30, nous devons agir pour empêcher les combustibles fossiles de détruire notre santé – Shweta Narayan est responsable de campagne à la Global Climate and Health Alliance.
Lorsque les délégués quitteront Belém, le succès ne se mesurera pas au nombre de pages de la déclaration finale ou aux engagements pris, mais au courage d’agir sur la base de ce que nous savons déjà : les combustibles fossiles détruisent la santé du berceau à la tombe. Tout autre résultat serait une trahison à la fois de la science et de l’humanité.
Health Policy Watch : Le changement climatique est là, et il tue des millions de personnes
« Les pays les plus pauvres du monde dépensent déjà plus pour le service de la dette que pour les soins de santé, l’éducation et les infrastructures réunis », a déclaré Jess Beagley, responsable des politiques à la Global Climate and Health Alliance. « Il est plus clair que jamais que le niveau de financement convenu dans le nouvel objectif est insuffisant pour faire face aux conséquences dévastatrices du changement climatique sur la santé », a-t-elle ajouté. « Continuer à relever le niveau d’ambition est une question de vie ou de mort. »
Health Policy Watch : le Brésil obtient un soutien limité pour son plan COP30 sur le climat et la santé, mais les nations ne s’engagent à fournir aucun financement
« Le ministre brésilien de la Santé, Alexandre Padilha, a déclaré que le plan avait reçu le soutien de plus de 80 pays et institutions, bien que la grande majorité d’entre eux soient des organisations de la société civile telles que la Global Climate and Health Alliance, des acteurs mondiaux de la santé tels que Medicines for Malaria Venture et Drugs for Neglected Diseases Initiative, et des agences des Nations unies telles que l’UNFPA, l’UNICEF et UNITAID. »
Health Policy Watch : Les systèmes de santé ne sont pas préparés à la crise climatique
« Lorsque les délégués de la COP30 quitteront Belém, le succès sera mesuré à l’aune du courage dont les gouvernements auront fait preuve pour agir sur la base de ce que l’on sait déjà : les combustibles fossiles détruisent la santé des populations », a déclaré Jeni Miller, responsable santé à la Global Climate and Health Alliance. « Ignorer ces réalités reviendrait à trahir à la fois la science et l’humanité. »
Health Policy Watch : Le monde est loin d’atteindre ses objectifs de réduction des émissions de méthane à mi-parcours de l’échéance de 2030
« La réduction des émissions de méthane diminue les précurseurs de l’ozone troposphérique, ce qui réduit immédiatement les maladies cardiovasculaires et respiratoires », a déclaré Courtney Howard, médecin urgentiste et présidente de la Global Climate and Health Alliance. « La réduction des émissions de méthane est bénéfique à la fois pour la santé et les systèmes de santé, aujourd’hui et à l’avenir. »
Euronews : La suppression progressive des combustibles fossiles devient le principal sujet de discussion de la COP30. Mais cela se produira-t-il un jour ?
« Chaque année de retard signifie davantage de crises d’asthme, davantage d’urgences cardiovasculaires, davantage de cancers et davantage de décès prématurés, tous évitables », met en garde le Dr Joe Vipond, ancien président de l’Association canadienne des médecins pour l’environnement (CAPE). « La transition vers l’abandon des combustibles fossiles n’est pas seulement une bonne politique climatique : c’est une politique de santé qui sauve des vies. Chaque jour de retard signifie davantage de maladies évitables et davantage de décès évitables. »
The National Observer, Canada : Le monde se divise entre les États pétroliers et les États électriques, et le Canada risque d’être laissé pour compte.
« Nous [le Canada] étions exceptionnellement invisibles », a déclaré le Dr Joe Vipond, qui était présent à la COP30 et qui est ancien président de l’Association canadienne des médecins pour l’environnement et membre du conseil d’administration de la Global Climate and Health Alliance. « Je ne pense pas que nous ayons activement entravé les progrès, mais nous n’avons en aucun cas été considérés comme des catalyseurs du changement.
The Climate Watch, Bangladesh : Les experts avertissent que le changement climatique constitue désormais une menace majeure pour la santé alors que la COP30 débat du financement de l’adaptation.
« Le lancement de la Climate and Health Funders Coalition est un signe encourageant », a déclaré Jeni Miller, directrice exécutive de la Global Climate and Health Alliance et modératrice de l’événement. « Nous savons qu’il faut faire beaucoup plus que cela, mais cela montre que l’on reconnaît de plus en plus que la protection de la santé doit être au centre de l’adaptation au changement climatique. »
Devex : Devex Newswire : Le fonds pour les pertes et dommages prend son envol.
Mais les experts soulignent que le succès dépend de la mise en œuvre, écrit Cheena Kapoor pour Devex. Comme le dit Jeni Miller, directrice exécutive de la Global Climate and Health Alliance : « Le plan d’action pour la santé de Belém ne sera couronné de succès que si les pays — tous les pays — disposent de ce dont ils ont besoin pour adapter le plan à leur situation locale et le mettre en œuvre. » Pour les pays en développement, ajoute-t-elle, cela signifie un financement de l’adaptation et un soutien technique « avec un soutien financier qui ne crée pas de fardeau de la dette ».
The Green Growth : COP 30 Belém : explication du financement climatique, de l’adaptation et des transitions justes
Et si la clé du progrès climatique mondial n’était pas davantage de promesses, mais des résultats concrets ? Dans cet épisode spécial de Policy on the Go, sur Green Growth TV, Toni Ogunbanjo s’entretient avec Jessica Begley, de la Global Climate and Health Alliance, et Axel Eriksson, du Conseil consultatif des jeunes sur le changement climatique du Secrétaire général des Nations unies, pour analyser la COP 30 à Belém, au Brésil, et explorer ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et ce qui est en jeu.
Pacific Media Network : la COP30 laisse les nations du Pacifique face à un avenir auquel elles ne peuvent survivre
Réagissant aux résultats de la COP30, Jeni Miller, directrice de la Global Climate and Health Alliance, affirme que ce retard aura un coût humain réel.
« Repousser la date butoir… signifie que beaucoup plus de personnes souffriront, que beaucoup plus de personnes mourront », déclare-t-elle dans un communiqué.
Croakey (Australie) : Bilan – et critique – des victoires et des défaites en matière de santé à la COP30
Jeni Miller, directrice exécutive de la Global Climate and Health Alliance, a décrit les résultats comme suit : « Bien qu’il ne s’agisse pas d’un échec total, la COP30 ne peut certainement pas être considérée comme une grande victoire pour les populations du monde entier qui attendent de nos dirigeants qu’ils prennent des mesures significatives pour nous protéger tous du changement climatique. »
The Times of India : Le financement de l’adaptation est essentiel pour renforcer la santé face au changement climatique
Shweta Narayan, responsable de campagne pour la Global Climate and Health Alliance, a déclaré : « L’Inde se trouve à un tournant décisif. Le gouvernement indien ayant désormais manifesté son soutien au Plan d’action de Belém pour la santé, le pays a franchi une étape importante pour placer la santé des populations au centre de l’action climatique. Notre crise de pollution atmosphérique, qui touche des millions de personnes exposées quotidiennement à un air toxique, nous rappelle de manière frappante pourquoi cet engagement est important. Il ne s’agit pas d’un épisode isolé, mais d’une tendance à la détérioration de la qualité de l’air dans la plaine indo-gangétique et bien au-delà. »
Down to Earth : COP30 : les leaders mondiaux de la santé réclament une transition mondiale salvatrice pour sortir des énergies fossiles
Ils ont mis en avant une nouvelle étude intitulée « Cradle to Grave: The Health Toll of Fossil Fuels and the Imperative for a Just Transition » (Du berceau à la tombe : les conséquences sanitaires des énergies fossiles et la nécessité d’une transition juste), qui documente les dommages considérables causés à la santé tout au long du cycle de vie des énergies fossiles. Les femmes enceintes exposées à la pollution liée aux énergies fossiles courent un risque plus élevé d’accouchement prématuré, d’insuffisance pondérale à la naissance et d’anomalies congénitales.
The Conversation : Les revendications des jeunes n’ont pas été satisfaites par le sommet des Nations unies sur le climat – pour la plupart
Nova Tebbe, 28 ans, chercheuse postdoctorale de la Global Climate and Health Alliance et membre de la CCNUCC, a appelé à l’introduction d’« indicateurs d’adaptation », c’est-à-dire les règles, les mesures et les normes nécessaires aux projets d’adaptation. Mme Tebbe a exigé que les pays développés financent l’adaptation des pays en développement, conformément à l’accord de Paris sur le climat. Elle a souligné que la santé humaine devait être au cœur des négociations sur le climat et a exprimé son espoir de voir se mettre en place un mécanisme de transition juste, passant de la politique à la mise en œuvre. Mme Tebbe a également souhaité que le deuxième bilan mondial (une évaluation quinquennale des progrès réalisés dans le monde vers les objectifs de l’accord de Paris, prévue en 2028) soit plus inclusif et tienne compte de la contribution de la société civile. Elle m’a confié que l’atmosphère positive de la conférence de Belém et la volonté de prendre des décisions rapides lui semblaient inhabituelles par rapport aux autres sommets sur le climat auxquels elle avait assisté. Cependant, les résultats finaux de la Cop30 n’ont pas répondu à la plupart de ses espoirs. Un nouveau mécanisme de transition juste a été adopté, mais sans feuille de route, sans financement et sans manuel.
